看到国际“难民”，爱心泛滥，吵着让本国接受难民；听说别国“人权危机 ”，恨不得把人家灭了......这是东西方圣母、白左们都的通病。国内也有人喜欢瞎走起哄，但结果都是闹剧变悲剧。有人说这其中有许多偶然因素，有人认为这是必然的结局。
国家说到底，是一个利益共同体组合。每个国家都要尽可能地维护该国人民的共同利益，正如一家企业要尽可能地照顾公司员工和股东权益。就算马云再有全球情怀，阿里集团也不可能给所有人乱发红包，更别说把利润随便分人，至多拿出一部分资金做慈善（实质上也是为公司的长远发展）。国家也是如此，中国的“一带一路”，既要帮人修路（当然不能完全免费），更要产品的市场和资源，共赢才可长久。
而圣母们心中只有“爱心”，他们根本不知道自己现在所享有的一切，都是建立在有人在贡献的前提下；随意将没有为这个国家做过任何贡献的外国“难民”拉入福利群。而历尽“千辛万苦”逃出的难民们，也认为享受这些幸福是理所应当，没多少感恩之心；相反，一旦与设想有落差，便会感觉受骗、心生不满，甚至闹事（许多人本来也不是啥良民）。圣母们自认为高尚，当然也不能容忍“不尊重人权”事件发生，这又给许多搞事者机会，只要几张照片就能让他们“正义感”爆棚，又让世界上多了许多不必要的争端......
欧洲同时出现极端民族主义和圣母主义两个怪胎，它们将会让欧洲衰败。根源在于民粹主义，每个人只有自己或自己群体利益(种族，宗教为钮带)，没有国家共同利益。欧洲大分裂已是必然，中国引以为戒，淡化民族，地域等区别，强调大中国意识，保护中国公民权益。
有人会用古人的“达则兼济天下”为圣母们辩解，但人家说的是“兼济”，不是管天下，而且也是“兼”，更强调的是专心过好自己的日子，有闲时才帮别人，而不是圣母们这种管法。他（她）们那些一厢情愿的口号、做法，实际是建立在自己“扮演好人”、“出风头”，却要整个社会、其他民众为他们的行为付出惨重的代价基础之上。
