很多同胞们给予了美国前总统奥巴马一个很高的荣誉称号——“我们的地下工作者”。奥巴马利用日本的“钓鱼岛国有化”，“重返亚洲”等一系列事件，成功地帮助中国人看清楚了：原来在美国眼里，中国是敌人而不是朋友。
中国为此应该感谢奥巴马。
接下来我们再说一说这一次的“中兴事件”。
提起民营企业中兴，很多中国人都曾经为中兴而感到自豪——这是中国民营经济的样本啊！
看到了中兴，很多中国人不自觉就怀有了一个美好的憧憬——中国的高科技产业明天就超过了美国......
突然之间，中国人被迫闹明白了：原来堪称翘楚的中兴在美国人面前竟然完全不堪一击——美国人用弹弹烟灰儿那么大点儿的劲儿就能要了它的命........
中兴，这个被国人给予厚望的民营企业，这个很可能是国内大经济学家上课时最爱引用的证明中国民营经济充满活力和前途的案例的企业，原来很可能是一个“两头在外”的“三来一补”企业呀，那样，这个企业其实和东莞的一个衬衫加工厂没有任何不同啊。
这回不感谢奥巴马了——这回得感谢特朗普！
要不是特朗普，中国人或许永远都不会看明白这其中的奥妙：中国的民营经济到底有多大的能量，窥一斑而知全豹了。
可是，在这个时刻，在国内，竟然还有奇迹在出现：还有一个据说是很伟大的经济学家，他还在振振有词：发展中国芯片要靠民营经济......
这个专家的依据是什么呢？这个专家有论证过程吗？我想他什么都没有，他的依据和论证，就是他的名字和嘴。至于他的这个结论的得来，主要根据是他对良心的认知。
不过这位专家倒是很自信——他这是把自己看成赵本山了吧？那么中国的老百姓愿意当范伟吗？
........
我看了一些资料：在很多省份，民营经济的规模都超过了公有制经济。为此，经济学家们摇头晃脑的宣称：这足以证明民营经济活力无限，前途无量！
事实果真是这样吗？
不要紧，你接着看资料里面的统计数据，你就会发现这样一个特点：在民营经济超过公有制经济的省份里，民营经济和公有制经济的比大概都是在50多：40多。
50多：40多，这是什么概念？
这个概念就是：其实民营经济比公有制经济的产值高不到哪里去！至少可以认为这个“高”的证据力不足，对吧？
那这又是什么意思呢？这个意思就是：民营经济被大力提倡发展了那么多年，也还是不怎么能超过公有制经济。对吧？
那么在这么多年，民营经济和公有制经济的发展又各自经历了一条什么样的道路呢？这个我不敢说，我要说多了电视台就不让播了。我只想说一句：只须从“下岗”这个名词，我们就可以看出来这些年公有制经济是多么得不容易；相反，民营.......
这不需多说了吧？
每个人都可以看看你所居住的那个地方，公有制经济还多吗？每个人再看看你生活的那个地方，民营经济少吗？
即便这样，几十年之后的今天，民营经济每年所创造的产值，能比公有制经济高到哪里去呢？
可恶的“大锅饭”啊！
不仅如此，说到中兴事件，我们又联想起我们国家的高科技产业——这是国家的脊梁！人民的骄傲！
可是在这一方面，到底是民营经济为我们国家贡献得多还是公有制经济贡献得多！
这还有我说吗？它们为我们这个国家分别贡献了多少，还用说吗？——去看看“厉害了，我的国！”
民营经济好不容易出现了一个中兴，老百姓还没有自豪几天呢，托特朗普的福，又让老百姓看清楚了：原来这也是一个银样镴枪头啊！还有那个什么企业，这些企业不仅是银样镴枪头，而且还是没有骨气的银样镴枪头！
这让我不禁想起了习总书记的话语：我们一定要大力发展公有制经济，要做大做强国有经济！
多么英明啊！这是我们的总书记在力挽狂澜！！！！
当然，不能一棍子扫倒一船人，中国当然也有优秀的民营企业，比如华为等！
华为就很优秀！
华为为什么那么优秀？
别得不说，我敢打赌：如果你去问问任正非他信仰社会主义吗？任正非肯定会坚定地告诉你：我信仰，我就正在证明社会主义的优越性！
一句话：华为是属于中国特色社会主义的！
最后想提一个问题：其实，民营经济没有错，公有制经济也没有错，那究竟是什么错了呢？
