澳大利亚近来国内掀起一轮反华浪潮,总理特恩布尔正在强力推行新的反间谍和外国干预法,称中国通过“政治献金”等进行渗透,并用中英文称“澳大利亚人民站起来了”。


▲特恩布尔在对华态度上的反复证明了他外交上的投机性
其实,澳大利亚媒体多次炒作中国“渗透”澳大利亚,称中国操控在澳华商和留学生,通过华商进行政治捐款等活动,但澳大利亚总理主动点名中国比较罕见。对此,中国外交部作出了回应,认为这“毒化了中澳关系氛围”,并向澳方提出严正交涉。《人民日报》也在12月11日发表评论文章,称中国无意干涉澳大利亚内政,也无意通过政治献金影响澳政治进程。
特恩布尔(Malcolm Turnbull)的反常是由一件小事引发的:他被拍到和11位客人一起进餐,其中有一位刘姓的中国商人。据媒体称这位中国商人向自由党捐了4万澳元,从而获得了与澳大利亚总理同桌用餐的机会。消息曝光后,媒体一直要求特恩布尔澄清关系。为了撇清与中国的关系,特恩布尔突然说狠话就成为了一个选项。
但是,澳大利亚应该清楚,中国不会对干预他国内政有兴趣,这不是中国长久以来坚持的一种外交原则,另一方面,澳大利亚所处的地理位置,于中国来说并没有太大的战略意义,更多的是旅游、留学和矿产资源进口的来源地,中国没有必要去蹚浑水、惹麻烦。因此,说中国干预其内政,澳大利亚未免太高看自己。
退一步来说,澳大利亚对全世界的干预也不少。自二战以来,澳大利亚几乎参与了美国发动的历次主要战争,从越战到伊战都可以找到它的身影。试问:一个本身就有着干预他国内政污点的国家,今天来指责别人干涉内政,岂不可笑?
澳大利亚指责中国干预,它为何不去指责美国对他国内政的介入?从美洲来看,美国曾多次出兵撤换多米尼加的政府,直接出兵逮捕从亲美变成反美的巴拿马总统诺列加(Manuel Antonio Noriega Moreno)。再到中东,美国前总统小布什(George Walker Bush)2001年出兵推翻塔利班政府,占领阿富汗全境,2003年,美国出兵占领伊拉克,之后,美国和法国等联手在利比亚发动“阿拉伯之春”等何尝又不是直接干预他国内政?再到中国,美国多次拿着香港、台湾、西藏和新疆等问题予以评论,无一不是对他国内政说三道四。
而以色列对美国政治的干预也不是新鲜事,卡塔尔半岛电视台日前曾总结了以色列游说团体在美国的影响里,称如今的以色列游说势力不再只是敦促美国政府和国会采纳亲以议程,而是直接参与政策制定。这样的一种赤裸裸参与他国外交政策的过程,澳大利亚却不去指责,明显是一种双重标准。