网上许多网友总给不战找什么理由，诸如什么打仗影响经济建设或者资本外流之说，或是什么连锁反应，很多人还说的头头是道，我认为那是庸人自扰，都是纯属扯谈，我会一条条驳斥所谓的不能战的理由。
首先打仗一定会影响经济建设吗？那看当今世界，美国基本一直都处于战争或制造战争危机状态，影响了美国经济建设吗，相反美国的军事战争机器一直是美元霸权和政治霸权的保护伞，强者加上善于应用军事力量会带来不可估量的经济和政治利益，打仗必然会影响经济建设的看法不攻自破，当然弱小国家逞匹夫之勇的自不量力的情况除外！再有建国初期的抗美援朝，抗美援越，珍宝岛保卫战，1962对印边界反击战，对越自卫反击战，影响了什么经济建设吗，相反打出了中国的国威军威，打出了中国人自信，打掉了美苏不可一世的嚣张气焰，当时的国际环境比现在应该还恶劣吧，但中国硬是在国家困难的时期教训了印度，连锁反应也没看到啊，短时间横扫了印度，打出了国威军威，谁敢与中国为敌？！毛主席说打得一拳开，免得百拳来。扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉。越怕事就会越惹事，这就叫是和平与战争的辩证法。
有人说，不能对印开战，因为会造成资本外流向美国，会中美国奸计！居然很多人同意的头头是道，如果那样想，那美国印度将不费一枪一弹的测试就会误判中国对主权的保卫也是那么毫无底线，那还真就让美印测准了，那才叫中了美印下环，只会助涨敌对势力的挑衅冲动，加大将来战争的风险。所有必须打破美印认为中国在领土主权问题上不敢战的想法，这次印度越界，很明显是军事挑衅，绝不能不了了之，否则会给敌对势力和周边国家发出错误信号，误认为中国在领土主权问题上软弱，但问题是中国到现在一直没对印度采取军事行动，许多人认为就反思了，应该可能会打仗可能会导致会资本外流，或者周边连锁反应，我认为一个自信的强者是永远让对手去怀疑自己，懦夫永远只会给自己的无能和退缩找借口。
中国早已明确了捍卫领土的决心，国内外媒体也无不认为印度根本不是中国的对手，与中国发生战争只会自取其辱，印度虽然发展了这么多年，但与中国的差距比1962年要大的多，当年短时间可以碾压印度，如今更没有不敢战的理由，但中国一向热爱和平，加上上天有好生之德，奉劝印度不要误判中国捍卫领土的决心，当今中国打印度仍然是与大人打一小孩差不了多少，经济是印度五倍，军费是印度三倍以上，战争潜力更是远超印度，这犹如大人与小孩实力的对比，可以说毫无悬念，这也是国内外都没有人认为印度有胜算，只有印度的自我意淫，还有认为中国对印开战会造成资本外流，也是自我意淫，自中印对峙发生的一段时间，人民币不跌反升，这也说明了，印度的军事挑衅是对中国来说是自不量力的小丑之举，中国资本安全的很，相反印度国内问题却此起彼伏，假设中国真到了对印度动手的时候，只会是一边倒的胜利，速战速决，打出国威军威，在周边美日还没怎么反应过来的时候，印度已经难以自保了，他们还有有这个信心挑起周边战争吗，当一个人树立了杀一儆百的威信之后，只会更加让敌对势力产生恐惧，而不是助涨敌对势力的挑衅，中国只会变得更安全，中国周边将更和平，所以所谓的连锁反应，在自信的强者面前，也是庸人自扰，当然如果是不自信的懦夫，被别人看出外强中干就另说，中国道家哲学讲究阴阳辩证法，任何事物都有两面性，强者能化危为机，庸人只会自扰，越怕事就会越惹事，怕啥就更可能引来什么，以妥协求和平则和平亡，以斗争求和平则和平存。
有人说中国不敢打，我认为不是不敢打，是压而缓打，只要印度执迷不悟，什么时候打，中国说了算，印度将时刻承受中国的军事压力，印度越界相比之前的数百人到减到现在的数十人，说明印度并不像把事情闹大。相比印度一贯的霸道作风，与1962年更是温和了许多，这说明印度对自己还是没有把握，当一个人总是强调已经不是当年的那个的时候，强调的过多那就是心虚，中国只要对印度时刻保持军事压力。就可以让印度一直扛着个四十斤的石头一样，他总有扛不住的一天，要么老实退兵，当然也要预防印度可能会狗急跳墙，但是结局应该是毫无悬念的，中国可以跟印度慢慢玩，没人认为中国打不赢印度，同时中国在南海，钓鱼岛，台海主动出击，打消外界认为中国因为印度问题而无暇他顾的想法，告周边敌对势力诉中国可以同时应付多边威胁，反而可以借这次印度越界闹事的机会，加紧练兵，同时让士兵慢慢适应高原气候，建设战争打仗心理环境适应，加大加快军事建设，一旦时机成熟，我相信中国军队会以雷霆万钧之势扫平印度军队和外来挑衅者！
