从对峙到今天，从越界到入侵，从国家各部对印度不断提高的音量，明眼人基本可以看出这次事件将如何走向。事实上从中印开始对峙的那一天起，各大网络上持不同观点的网友也开始了激烈的互怼。在一片爱国的呐喊声中不免夹杂着一些刺耳的声音。有些人在中国政府对待印度的态度上怨声载道，甚至“痛心疾首”。我对于深入的道理尚且讲不太准，但有几点观点：
第一、国家是否不敢对印开战？
这个问题其实我觉得很好说，首先印度越界的性质，人数不多，越界距离不长，没有使用武器，没有暴力侵犯我方人员。对于印度此次越界，为什么会如此的被关注呢？印度越界也不是什么稀奇事了，在边境搞小动作是印度一贯的作风。为什么这次就不同了呢？很多人会说这次的边界是没有争议的，是划定的。但我们别忘了，是谁高调的宣布了这一事件，是谁每天都在各大媒体发布各种相关报道？没错，是中央政府。假如我们的政府想息事宁人，不想和印度起纷争，为什么要如此的高调以至于把自己陷入一个软弱可欺的地步呢？要知道我们现在正是在世界上树立威望的时候，这样的国际影响力如何能切实的推行一带一路呢？ 所以我们要知道，这是一盘复杂的棋局，我们的领导人必定已经谋划好了每一步的下法，怎么打？怎么和？中央政府不是只有电视上每天露面的几位领导，庞大的智库每天都在缜密的分析各方的形势，我们只看到了边界，眼光远的看到了后面的美日越。而中央看的必定更远。所以这一点，我们应该认识到，有些东西，我们并不了解的很全面。无论是战是和，北京方面必定有最好的计划。打印度并不难，但也不是那么简单，而中央考虑的绝非军力对比这么简单。我们看到了现在中国国内外的形势日新月异，有什么理由怀疑中国政府对印度的手段呢？
第二、印度是否真的会发动战争？
虽然不了解印度人的真实想法，但从目前的形势来看，印度不会发动全面战争，倒不是说印度不敢，而是不会、为什么这么说呢？首先印度没有一个值得发动战争的理由和足够吸引印度的利益。印度会利用边界小纠纷然后突然对中国进行导弹袭城，会用烈火5袭击拉萨，昆明，成都，上海，重庆，甚至要打到北京去。一个如此奇葩论调。且不论印度能否做到，敢不敢做，单就打仗本身来看，如果印度胆敢这么罪恶的袭击一个主权国家，那么为什么还要靠边界纠纷挑事呢？直接来个突然袭击效果不是更好？其次因为忘记了还有一个对克什米尔念念不忘，对东巴深切向往的巴基斯坦，而巴基斯坦的核打击能力并不比印度差、在全世界都把洲际导弹仅仅当做威慑的今天，印度敢肆意使用洲际导弹袭击一个国家的高密度人口的重要城市？而那些城市里同样居住着无数的美国人，日本人和印度人，如果这些人大规模撤侨，恐怕中国的东风导弹已经箭在弦上了吧？印度对中国屠城就是自己灭国之日，中国一旦出手，巴基斯坦绝对不会放过这个收复东巴和克什米尔的天赐良机。
第三、我要说说国内那些喊打的声音
这个话题可能会触动某些人那颗脆弱的心脏，但我还是想说。整天叫着打印度的声音中，都是那么爱国的吗？
优酷上我看到前不久一个黑龙江哈尔滨暴雨的视频，道路大面积积水，导致地下室饭店被泡，一辆法拉利被泡。录制视频的人在解说时的声音是兴奋的，甚至是幸灾乐祸的。在有人跳楼的时候，总会有人在下面大喊“下来吧”，在火灾现场，总会有人对火势不够猛而显得有些沮丧。在交通事故中总会有人看到损失不大而觉得没意思、这是一种畸形的围观心态。
这种心态来自于这些人枯燥而平淡的内心，他们渴望自己的生活充满色彩，而达不到目标的时候就希望看到别人发生点大事让自己增添点“乐趣”。
为什么要说“才”呢？显然是地震的强度不满意，没有造成可以让他观赏到的震撼画面。所以他们希望像看大片一样看到中印双方的激烈交锋。甚至血肉横飞、全然不顾那些19岁20岁的战士尚且稚嫩的面孔是多么的让亲人牵挂。为什么要打呢？如果和平的解决了，让我们的战士平安的回家吃顿饺子，不好吗？他们能在5000米的高原上顶着恶劣的环境和极度的危险而毫不退缩还不够吗？难道一定要刺刀见红才能显示出军人的风采吗？我们都想教训一下印度，但就算全部打死了那几十个印度士兵又怎样？除了印度方面多出来几十个痛苦的家庭，我们真的能得到国际社会的尊重吗？柬埔寨和巴基斯坦，包括现在的菲律宾，都不是我们用武力吓来的，而是我们用真诚换来的。外交不是压制，武力不是解决纷争的唯一方式。美国人是通过战争获利，所以才不断的挑起事端，而战争对于中国，只会造成我们的脚步停滞甚至后退。为一时的快意恩仇，让我们几代人辛苦打拼出来的新中国再次陷入泥沼，值得吗？
第四、倡导和平解决和理性分析局势的声音
这一点并不包括我，因为我的内心也是希望给印度一个深刻教训的。但我把它克制在了深处。我很敬佩那些能冷静的分析到更深层次的人。我敢说如果能做到不影响经济和社会发展，不会牺牲解放军，不影响中国的国际形象，全中国所有人都会支持打击印度。可不能因为一口气，毁了我们几十年的大业。尤其是因为印度，太不值得了。
