从对峙到今天,从越界到入侵,从国家各部对印度不断提高的音量,明眼人基本可以看出这次事件将如何走向。事实上从中印开始对峙的那一天起,各大网络上持不同观点的网友也开始了激烈的互怼。在一片爱国的呐喊声中不免夹杂着一些刺耳的声音。有些人在中国政府对待印度的态度上怨声载道,甚至“痛心疾首”。我对于深入的道理尚且讲不太准,但有几点观点:
第一、国家是否不敢对印开战?
这个问题其实我觉得很好说,首先印度越界的性质,人数不多,越界距离不长,没有使用武器,没有暴力侵犯我方人员。对于印度此次越界,为什么会如此的被关注呢?印度越界也不是什么稀奇事了,在边境搞小动作是印度一贯的作风。为什么这次就不同了呢?很多人会说这次的边界是没有争议的,是划定的。但我们别忘了,是谁高调的宣布了这一事件,是谁每天都在各大媒体发布各种相关报道?没错,是中央政府。假如我们的政府想息事宁人,不想和印度起纷争,为什么要如此的高调以至于把自己陷入一个软弱可欺的地步呢?要知道我们现在正是在世界上树立威望的时候,这样的国际影响力如何能切实的推行一带一路呢? 所以我们要知道,这是一盘复杂的棋局,我们的领导人必定已经谋划好了每一步的下法,怎么打?怎么和?中央政府不是只有电视上每天露面的几位领导,庞大的智库每天都在缜密的分析各方的形势,我们只看到了边界,眼光远的看到了后面的美日越。而中央看的必定更远。所以这一点,我们应该认识到,有些东西,我们并不了解的很全面。无论是战是和,北京方面必定有最好的计划。打印度并不难,但也不是那么简单,而中央考虑的绝非军力对比这么简单。我们看到了现在中国国内外的形势日新月异,有什么理由怀疑中国政府对印度的手段呢?
第二、印度是否真的会发动战争?
虽然不了解印度人的真实想法,但从目前的形势来看,印度不会发动全面战争,倒不是说印度不敢,而是不会、为什么这么说呢?首先印度没有一个值得发动战争的理由和足够吸引印度的利益。印度会利用边界小纠纷然后突然对中国进行导弹袭城,会用烈火5袭击拉萨,昆明,成都,上海,重庆,甚至要打到北京去。一个如此奇葩论调。且不论印度能否做到,敢不敢做,单就打仗本身来看,如果印度胆敢这么罪恶的袭击一个主权国家,那么为什么还要靠边界纠纷挑事呢?直接来个突然袭击效果不是更好?其次因为忘记了还有一个对克什米尔念念不忘,对东巴深切向往的巴基斯坦,而巴基斯坦的核打击能力并不比印度差、在全世界都把洲际导弹仅仅当做威慑的今天,印度敢肆意使用洲际导弹袭击一个国家的高密度人口的重要城市?而那些城市里同样居住着无数的美国人,日本人和印度人,如果这些人大规模撤侨,恐怕中国的东风导弹已经箭在弦上了吧?印度对中国屠城就是自己灭国之日,中国一旦出手,巴基斯坦绝对不会放过这个收复东巴和克什米尔的天赐良机。
第三、我要说说国内那些喊打的声音
这个话题可能会触动某些人那颗脆弱的心脏,但我还是想说。整天叫着打印度的声音中,都是那么爱国的吗?
优酷上我看到前不久一个黑龙江哈尔滨暴雨的视频,道路大面积积水,导致地下室饭店被泡,一辆法拉利被泡。录制视频的人在解说时的声音是兴奋的,甚至是幸灾乐祸的。在有人跳楼的时候,总会有人在下面大喊“下来吧”,在火灾现场,总会有人对火势不够猛而显得有些沮丧。在交通事故中总会有人看到损失不大而觉得没意思、这是一种畸形的围观心态。
这种心态来自于这些人枯燥而平淡的内心,他们渴望自己的生活充满色彩,而达不到目标的时候就希望看到别人发生点大事让自己增添点“乐趣”。
为什么要说“才”呢?显然是地震的强度不满意,没有造成可以让他观赏到的震撼画面。所以他们希望像看大片一样看到中印双方的激烈交锋。甚至血肉横飞、全然不顾那些19岁20岁的战士尚且稚嫩的面孔是多么的让亲人牵挂。为什么要打呢?如果和平的解决了,让我们的战士平安的回家吃顿饺子,不好吗?他们能在5000米的高原上顶着恶劣的环境和极度的危险而毫不退缩还不够吗?难道一定要刺刀见红才能显示出军人的风采吗?我们都想教训一下印度,但就算全部打死了那几十个印度士兵又怎样?除了印度方面多出来几十个痛苦的家庭,我们真的能得到国际社会的尊重吗?柬埔寨和巴基斯坦,包括现在的菲律宾,都不是我们用武力吓来的,而是我们用真诚换来的。外交不是压制,武力不是解决纷争的唯一方式。美国人是通过战争获利,所以才不断的挑起事端,而战争对于中国,只会造成我们的脚步停滞甚至后退。为一时的快意恩仇,让我们几代人辛苦打拼出来的新中国再次陷入泥沼,值得吗?
第四、倡导和平解决和理性分析局势的声音
这一点并不包括我,因为我的内心也是希望给印度一个深刻教训的。但我把它克制在了深处。我很敬佩那些能冷静的分析到更深层次的人。我敢说如果能做到不影响经济和社会发展,不会牺牲解放军,不影响中国的国际形象,全中国所有人都会支持打击印度。可不能因为一口气,毁了我们几十年的大业。尤其是因为印度,太不值得了。