中国文化相对复杂,西方文化相对简单,这对世界会产生哪些影响哪?
众所周知, 语言和文字是人类文明发展的产物,也是文明传承和发展、传播和延伸的最基本工具。就现在应用最广的汉语和英语来说,汉语相对较难而英语则简单。故此,在文明的传播过程中,以英语为载体的西方文化传播迅速而范围广泛;以汉语为载体的中国文化传播较慢而范围有限。

这种现象对世界文化传播和政治权力转移有直接的影响。
英语易学,使得西方文化传播得快,有利于西方国家迅速扩张经济势力范围,攫取自己发展所需的各种自然资源,输出廉价产品,并使自己的文化、价值观很快得到认同。可以说,近代西方国家对外侵略扩张的历史,也是西方文化对外扩张的历史。现在美国之所以掌握着世界舆论的主导权,除了经济技术优势做后盾意外,主要还得益于英语几百年来应用范围的不断扩大。现在,世界以英语作官方语言的国家有18个,有24亿人日常交流用英语,世界60%的电视节目用英语制作合播放。可见,西方文化的影响力非常惊人。汉语难学、汉字难写,制约中国文化向世界传播,是中国文化影响力小的一个重要原因。
但是,有利就有弊。文化传播的快就意味,西方的知识和技术易于学习和掌握。十七世纪,英国工业革命进行的如火如荼,蒸汽机的广泛应用大大提高了纺织业的效率。纺织品的大量出口,使英国的国力迅速提升,进一步促进工业革命的深入广大;但与此同时工业革命的科技成果迅速向英国周边国家传播,其他列强争相效仿,很快形成多个强有力的竞争中心,如法、得、意、俄等,加剧权力转移速度。在一定程度上,一战,二战就是知识、技术快速传递的结果。包括后来美国的兴起,都与此有关。
反观中国,几千年来,中国一直是世界科技创新中心。但是由于中国文化的复杂性限制它的快速传播,减慢技术转移的速度。有效制约新的政治权力中心的出现。明朝后期和清朝前期的闭关锁国政策切断了中国商品输出途径,没有了商品输出,科技创新失去利益的原动力,中国国力日渐衰落,文化发展逐渐落后。所以说中国退出权力中心并非中国文化的原因,而是统治阶级的统治思想的改变造成的。由此可见,文化溢出效应快,新的权力中心形成也快,权力转移也就快;反之,则会变慢。
现在中国是西方文化传播的巨大受益者。中国在吸收西方文化的优点后迅速成为世界新的权力中心。英语以其简单易学而被中国学生广泛接受,成为我们学习技术,增强国力的有力工具。西方文化在重塑中国文化的过程中作用至关重要。从中国人的视角看,一定程度上说,全球化的过程就是东西方文化碰撞融合的过程。我们主动的吸收西方文化相对容易,但要向世界推广中国文化还任重道远。