中国文化相对复杂，西方文化相对简单，这对世界会产生哪些影响哪？
众所周知， 语言和文字是人类文明发展的产物，也是文明传承和发展、传播和延伸的最基本工具。就现在应用最广的汉语和英语来说，汉语相对较难而英语则简单。故此，在文明的传播过程中，以英语为载体的西方文化传播迅速而范围广泛；以汉语为载体的中国文化传播较慢而范围有限。
这种现象对世界文化传播和政治权力转移有直接的影响。
英语易学，使得西方文化传播得快，有利于西方国家迅速扩张经济势力范围，攫取自己发展所需的各种自然资源，输出廉价产品，并使自己的文化、价值观很快得到认同。可以说，近代西方国家对外侵略扩张的历史，也是西方文化对外扩张的历史。现在美国之所以掌握着世界舆论的主导权，除了经济技术优势做后盾意外，主要还得益于英语几百年来应用范围的不断扩大。现在，世界以英语作官方语言的国家有18个，有24亿人日常交流用英语，世界60%的电视节目用英语制作合播放。可见，西方文化的影响力非常惊人。汉语难学、汉字难写，制约中国文化向世界传播，是中国文化影响力小的一个重要原因。
但是，有利就有弊。文化传播的快就意味，西方的知识和技术易于学习和掌握。十七世纪，英国工业革命进行的如火如荼，蒸汽机的广泛应用大大提高了纺织业的效率。纺织品的大量出口，使英国的国力迅速提升，进一步促进工业革命的深入广大；但与此同时工业革命的科技成果迅速向英国周边国家传播，其他列强争相效仿，很快形成多个强有力的竞争中心，如法、得、意、俄等，加剧权力转移速度。在一定程度上，一战，二战就是知识、技术快速传递的结果。包括后来美国的兴起，都与此有关。
反观中国，几千年来，中国一直是世界科技创新中心。但是由于中国文化的复杂性限制它的快速传播，减慢技术转移的速度。有效制约新的政治权力中心的出现。明朝后期和清朝前期的闭关锁国政策切断了中国商品输出途径，没有了商品输出，科技创新失去利益的原动力，中国国力日渐衰落，文化发展逐渐落后。所以说中国退出权力中心并非中国文化的原因，而是统治阶级的统治思想的改变造成的。由此可见，文化溢出效应快，新的权力中心形成也快，权力转移也就快；反之，则会变慢。
现在中国是西方文化传播的巨大受益者。中国在吸收西方文化的优点后迅速成为世界新的权力中心。英语以其简单易学而被中国学生广泛接受，成为我们学习技术，增强国力的有力工具。西方文化在重塑中国文化的过程中作用至关重要。从中国人的视角看，一定程度上说，全球化的过程就是东西方文化碰撞融合的过程。我们主动的吸收西方文化相对容易，但要向世界推广中国文化还任重道远。
