总看到“朝鲜会倒向美日”的推理、揣测和评论。
随着美军航母战斗群掉头驶向朝鲜半岛，三八线两边巨大的军事差距，再次勾起了人们对这话题的讨论：朝鲜会倒向美日吗？
一
朝鲜停战协定签署六十多年了，或许连当年的决策者都没有料到，直到今天，中国人依然享受着它带来的和平红利。
只要北约在波罗的海三国或波兰等地有风吹草动，俄罗斯人就会如坐针毡。美航母战斗群在南海 “自由航行” ，中国一定派出相当数量的舰艇奉陪；美军战机进入我东海防空识别区，中国一定派出战机对其查证、伴飞；美军在黄海军演，哪怕只是在韩国的家门口转了一小圈，中国也必然调兵遣将应对。唯独朝鲜半岛，在距离中国边境很近的地方，美军频繁大规模军演，最新式的战略武器纷纷上场，中国却风平浪静。因为中国人知道，这事不需要自己操心。有朝鲜人民军在那里守卫，美军过不了三八线。
中国近现代史上，以最小代价取得最大战略胜利的，当属抗美援朝。
如果当年的慈禧太后，明白朝鲜沦陷将导致十几年后大清帝国灭亡，她会不会拼死一战以保卫平壤？
二
千万不要低估美国让自己的军队突破三八线、直抵鸭绿江边的决心和努力。
国内专家们谈到半岛乱象的根源，大都认为是美国在半岛坚持冷战政策所致，也就是人们常说的战争边缘政策。可没有人能够进一步指出，美国为什么要在半岛坚持冷战政策？美国在半岛冷战的对手是谁？
美国要保住霸主地位，就决不能容许出现一个能够与之势均力敌的国家。于是美国将自己超过百分之六十的军事力量，用来围堵中国，可惜这还是不够。只要作为中国屏障的朝鲜不倒，就算美国将百分之九十的军事力量用来对付中国，也没用。因为美国不可能通过威胁中国本土的方式，迫使中国人回撤。
如果朝鲜沦陷，中国就再也没有能力对抗美国。正如美国一家智库所断言的：失去朝鲜屏障，中国将永远成不了帝国。
美国始终坚持 “先弃核、后谈判” 的立场。谁都知道，朝鲜一旦先行弃核，其沦陷是必然的。对信奉实力的美国来说，失去核反击能力的朝鲜，只是待宰的羔羊，美韩通过增强军演规模和频率，加大对朝鲜的颠覆与渗透，朝鲜存活不了几天。
三
千万不要低估中国坚守三八线，维护半岛和平的决心和能力。
中国正在努力实现自己民族的复兴。如果朝鲜沦陷，美军部署在鸭绿江边，中国门户大开，连安全都无法保证，又怎么能够去复兴自己民族？不过，这还不是最重要的，中国最大的危险在国内。
如果说当年抗美援朝是我们的立国之战，那么朝鲜沦陷就意味着丢失了当年的胜利成果。执政党的合法性受到质疑， “丢失朝鲜” 的责任受到追究，高层的剧烈震荡导致中央权威消弱，地方豪强得以趁势崛起，. . . 。
无论是哪一任中国领导人，都不会坐视朝鲜沦陷。中国政府发言人一再强调：绝不容许半岛生战生乱。
于是，对于朝核问题，中国一直坚持 “通过谈判解决朝核问题” 。说穿了就是：如果有关各方不能通过谈判达成协议，中国宁愿让朝鲜暂时拥核。这不是中国的目标，毕竟朝鲜拥核对中国并无好处，但中国别无选择。如果美国 “朝鲜先行弃核” 的图谋得逞，对中国安全乃至世界和平，都是巨大的威胁。
四
作为中国的屏障，是朝鲜的不幸，也是朝鲜的幸运。
朝鲜的不幸在于她承受了太多本不应该由她承受的东西。世界上反美的国家不少，而像朝鲜这样被美国认定必须消灭或颠覆的却不多。事实上，朝鲜替中国背了不少黑锅。就连网络里那些仇视朝鲜的，根本原因还是因为仇视中国。
朝鲜的不幸还在于她在中美之间没有任何周旋的余地。除非她接受美军进驻，否则美国绝不会让她安稳活下去。而倘若她接受美军进驻，中国就一定会果断出手。
朝鲜的幸运在于中国别无选择，只有死保这块极其重要的屏障。没有中国的保护，朝鲜绝不可能搞出核武器。
生存尚且艰难的朝鲜，其领导人只能理智和坚强。正如一些西方媒体所评论的那样，在核问题上，几代朝鲜领导人都是非常理性、非常冷静的。他们只能理性，因为一不小心，就会给自己国家、自己民族带来灭顶之灾。
朝鲜对于自己核问题的立场是：只要签署半岛和平协议，就立即以不可逆转的方式弃核。简单说就是：我愿意弃核，但你必须保证，在我弃核之后，你得让我活下去。其实朝鲜很可怜，她要求的仅仅是生存。但美国不会接受她这种要求，除非她让美军进驻其国土。
朝鲜倒向美日的标志，是允许美军越过三八线，进驻朝鲜。
虽然美国的实力远远大于中国，但在朝鲜，历史已经证明，中国是占有局部优势的。如果朝鲜领导人果真理智和冷静，他就绝不会倒向美日。
我认为，在可以预见的将来，朝鲜都不会倒向美日。
